“Os servidores da educação de Vilhena foram contemplados com 70% do rateio dos valores do Fundeb distribuídos em dezembro, e agora querem participar da divisão dos outros 30% que será rateado para os demais servidores. Vereadores teriam sugerido que o Prefeito acrescente quase 1 milhão de reais de dinheiro público e contemple os famintos”
A Prefeitura de Vilhena através do projeto de lei 6.294/22 concedeu bonificação extraordinária no valor do salário base de cada categoria a todos os servidores efetivos do município, exceto os que já receberam o abono do Fundeb 70%, em dezembro do ano passado, no caso os servidores da educação.
Alguns
vereadores que estão em uma briga de interesses pessoais contra o prefeito, com
objetivo de tumultuar a situação, resolveram sugerir que os R$ 977.229,95 que a Câmara foi obrigada a
devolver para a prefeitura final do ano passado seja utilizado para incluir os
servidores que já receberam bonificação e que pretendem receber novamente.
O projeto será votado amanhã quinta feira (13), às 9h da
manhã durante uma sessão extraordinária, caso seja aprovado dependerá ainda da sanção
do prefeito.
Da redação.
13 Comentários
Estranho essa matéria, quer provocar ódio entre os funcionários e fazer o povo desacreditar na educação.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPena, prefeito vai deixar de pagar bonificação de verba municipal aos professores, sendo que a bonificação paga aos professores o ano passado deveria ter sido inclusa na tabela salarial de 2021, era deles por direito.
ResponderExcluirUma matéria usada para denegrir a imagem do professor.o
Triste fim!
Meu Deus que matéria nojenta e cheia de inverdades 🙀😢
ResponderExcluirNenhum professor recebeu bonificação com verba da prefeitura, apenas tivemos devolução do que não foi aplicado em nossos salários e era obrigado
ResponderExcluirExatamente!
ExcluirProfessor não recebeu bonificação da prefeitura de Vilhena, recebemos rateio obrigatório feito ano passado com a verba do fundeb 70%.
ResponderExcluirQuando um prefeito não tem compromisso com a educação pode deixar de aplicar na tabela, assim, surgindo o abono de uma verba federal. Não verba da prefeitura
Quem é mesmo autor do textinho???
ResponderExcluirNão há identificação. ...
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluira legalidade do rateio sobre as sobras do FUNDEB em 2021 – podendo o abono abranger até mesmo a sobra dos 25% dos recursos de manutenção e desenvolvimento do ensino, caso o ente federado não tenha cumprido a determinação do art. 212 da Constituição Federal.
ResponderExcluirCF 88 212 A
XI - proporção não inferior a 70% (setenta por cento) de cada fundo referido no inciso I do caput deste artigo, excluídos os recursos de que trata a alínea "c" do inciso V do caput deste artigo, será destinada ao pagamento dos profissionais da educação básica em efetivo exercício, observado, em relação aos recursos previstos na alínea "b" do inciso V do caput deste artigo, o percentual mínimo de 15% (quinze por cento) para despesas de capital; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 108, de 2020)
XII - lei específica disporá sobre o piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistério da educação básica pública; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 108, de 2020)
O rateio faz parte do salário do professor.
ResponderExcluirJá a bonificação da prefeitura é uma bonificação para os funcionários públicos municipais, e os professores são funcionários públicos
Matéria totalmente distorcida...
ResponderExcluirProfessores na luta para serem reconhecidos dentro da legalidade , solicitamos a compreensão para excluição do artigo 3° e incluir o professor nessa bonificação. Abono por desempenho durante a pandemia são recursos próprios, todos trabalharam(professor também são servidores). Não há justificativa pagar para alguns e excluir outros.O abono FUNDEB foi pago porque a lei federal obrigatório (70%),mesmo assim foi feito através de muita humilhação.Em nenhum momento fomos à luta sem legalidade. O site deveria ter conhecimento do que se trata antes de denegrir a imagem do professor ,não somos gananciosos somos servidores.
Estranho esse veículo de comunicação publicar essa asneira, sem qualquer fundamentação e um mínimo de conhecimento dos fatos. Lembro que a constituição prevê que é livre a manifestação, contudo veta o anonimato, então aos diretores desse veículo de comunicação deveriam divulgar o nome do autor dessa matéria tendenciosa e falsa.
ResponderExcluir